본문 바로가기

조회 수 3595 좋아요 548 댓글 1
아래 위로 보호철심이 들어간 구형 보호대가 다 헤져서 새 보호대를 구입하려니

요즘은 손등위쪽에 단단한 패드가 들어가지 않고 개방된 보호대들이 많더군요.

로체스의 신기술이라는 보호대도 위쪽이 그냥 끈으로만 밴딩되게 되어있구요.

살로몬의 FSK 장갑도 손바닥만 패드를 넣게 되어있던데.

이렇게 되면 손목의 움직임은 편해지는 대신에 손목이 위로 꺽이게 되는 것은 못 잡아 줄 듯 해서 궁금해지는게.

인라인 부상사례에 근거해 위쪽 하드패드가 거의 필요치 않다는 결론으로 이런 스타일이 나오게 된 것인지, 아니면 다른 이유인지 궁금해지더군요.

무릎보호대도 랍스터보호대라고 여러조각으로 나뉜게 있던데 보호대의 하드패드는 한판으로 있다가 탄력의 한계에서 파손되어 충격을 흡수하는 역할인데

이렇게 조각으로 된 보호대는 보호성능이 좀 의심스럽구요.

저런식의 보호대가 파크에서 보호기능을 할 수 있을까요?
Comment '1'
  • 한상률 2007.10.24 10:37
    [ 19940@paran.comm ]

    질문에 여러 내용이 섞여 있습니다. 일단 로체스바이오멕스 손목보호대와 살로몬 FSK 보호대는 구조와 용도가 다릅니다. 로체스는 피트니스용이고 살로몬은 피트니스와 알부 하프 겸용인 스트릿 스케이팅용입니다. 바이오멕스보호대는 바닥이 매우 두터워서 그랩을 못 하므로 하프나 파크, 에어, 그라인드용으론 안 씁니다.

    손등 쪽을 다치는 일은 거의 없습니다. 손바닥 쪽에 있는 심이 손목까지 연결되고 손등 쪽에 잘 묶여 있으면 지탱이 되므로 크게 문제가 없습니다. 제가 로체스 바이오멕스 손목보호대를 처음 나왔을 때부터 지금까지 쓰고 있는데 아무 문제 없었습니다.

    파크에서 쓰는 보호대는 보통 피트니스 보호대와는 용도가 다르므로 그대로 비교할 수는 없습니다. 스케이트나 레일을 잡는 기술(그랩)을 위해 손바닥쪽 심을 줄이거나 없애서 보호 기능을 희생한 것입니다. "파크에서 안전하냐?" 하는 답엔 "피트니스용보단 못하다"고 대답할 수 있습니다만, 원래 그렇게 만든 거니 잘못된 건 아닙니다..

    살로몬 젤 슬라이더도 로드에서 효율을 위해 손목까지 심을 대서 버티는 대신 상급자가 할 수 있는 미끄러뜨리는 것으로 충격 흡수 방법을 바꾼 보호대입니다.

List of Articles
번호 분류 제목 이름 날짜 조회 수 좋아요
10 보호대 브레이스 질문입니다. 3 조용준 2006.04.10 2548 434
9 보호대 포스 인라인가방이랑 보호대 괜찮나요?? 3 김동우 2006.04.08 2563 368
8 보호대 인라인 보호장비 세척 어떻게 해야 하나요? 4 김기호 2006.05.08 3233 437
7 보호대 엉덩이 보호대 착용 어떻게 하는가요? 1 류동수 2006.03.15 3388 495
6 보호대 플라스틱 보호대가 달려있는 겨울용 장갑이 있을까요? 2 최영삼 2005.11.08 3542 624
5 보호대 복사뼈 위에가.. 3 이상혁 2006.11.19 3589 548
» 보호대 로체스 손목보호대와 구형 손목보호대의 디자인의 안전성 1 슬로 2007.10.22 3595 548
3 보호대 엑스빌 보호대 문의드립니다. 3 박준형 2007.09.11 3914 578
2 보호대 사진속의 Kosa님 보호대 파시는곳 좀 가르쳐 주세요~~ 7 file 김승필 2005.09.21 4243 556
1 보호대 힙 보호대와 어깨 보호대를 구할려구 하는데 2 전광섭 2006.09.19 4245 740
목록
Board Pagination Prev 1 Next
/ 1