반공을 통치수단으로 삼은거는 그시대에는 어쩔수없었읍니다

저두 중3때 광화문에서 이승만 물러가라고 데모에 참가했었지마는

지금 그만한 대통령있읍니까?

그시대가 가고 어부지리로 정권을 물려받은 그사람들 그당시에 뭐 한게있나요

4.19이후에 자고일어나며는 나보다머리큰형들 대학생들은 가지북으로 하면서 매일데모하고

공권력은 아에 있으나마나여서 제가 중3  1년동안에 영화본게 1000편정도 일정도로 엉망이고

지금 금호동 금호극장 뒷산에는 삽으로 끄적이고 나무젖가락 꼽아놓고 이불꿰메는 실로 빙돌리며는 내땅이고

그런시절에 5.16 이나고서 반공을 국시로삼는다가 혁명공약 제1조이였던시절에는 어쩔수 없었읍니다

지금 어정쩡한 사상가들이 민주주의라하면서 성공한 대통령 아니 그자가 아니였다며는 적화통일이래도 되였을것같어서

독재자라는 낙인을 찍어서 폄하하느거지요

반공은 지금도 소흘히하면 않된는겁니다

구지 반공을 논하지 않더라도

1990년 동구권의 몰락으로 커뮤니즘은 이미 실패한 이상주의임이 입증 되었죠.

더구나 한반도 북쪽의 정권은

예나 지금이나 공산주의를 빙자한 패악한 절대봉건왕조,

그 이상도 그 이하도 아니고요.

그리고 제 의견도 해방 후 남한에 미국에 기반을 둔 이승만 정권이 아닌 

중국 연고의 민족주의 정권이 들어섰다면 당시 국제정세로 보아

남한은 버티질 못하고 6.25 이전에 한반도 전체가 공산화되었을 겁니다.

하지만 아쉬운 건

이승만이 외교 만큼이나 국내정치를 잘했더라면,

박정희가 경제 만큼이나 민주적인 정치를 펼쳐 모두의 존경을 받는 지도자였다면,

대한민국 중심으로의 한반도 평화통일은 벌써 이루어졌을 거라는 생각입니다.

무력으로 정권을 잡은 남한의 군사정권 들은 집권 정당화의 수단으로 

매카시즘적인 반공을 내세워 진보적인 사고를 억압하였고

그래서 북한에 버금가는 비민주적인 국가 대접을 받았고 그것이 쌓여

경제적으로나 사회 도덕적으로 한참을 앞서는 현재의 대한민국 위상에도 불구하고

남북문제에 있어서는 주도권을 못쥐고 항상 북한에  끌려다니는  

그런 처지가 되었다고 봅니다.

저는 한국 동란에서 활약한 2차 대전 때의 명 전투기 P-51 머스탱 (Persuit, 대전 당시 형식명이고 이후 F-51로 개칭)에 관한 특별 편성 다큐멘터리를 보았습니다. 전쟁 박물관에 서 있는 "신념의 조인"노즈 아트가 그려진 실제 사용기의 내력, 미군 고문 비행단의 활약 등 잘 알려져 있지 않았던 얘기가 나와 재미도 있었습니다.  특히 당시 목숨 걸고 머스탱을 몰았던 노병들이 나와 증언하고 회고하는 장면에서 눈물이 나기까지 했네요.