PSIA로 대표되는 미국의 인터 스키를 두고 미국의 스키가 변변치 않다고 할 정신 나간 사람은 없을 겁니다.^^ 자유분방하면서도 파워플한 미국 스타일의 스키가 가진 멋스러움이 있으니 말입니다.

 

단지 한국이나 일본의 스키 스타일은 미국이나 유럽과는 차이가 있는 듯합니다. 미국은 자유로움을 강조하고, 유럽은 정통적인 레이스 스타일을 추구하는 경향이 있는데, 우리나라는 오래 전에 오스트리아 스키를 전수받아 발전해 오다가 90년대에 이르러 자기나름의 독특한 영역을 개척한 일본 스키의 영향을 받았다고 봅니다. 물론 이제 인터 스키는 일본 스키로부터의 독립 및 우리 나름의 스타일을 구축하려는 새로운 시도들이 행해지고 있지요.

 

그러면서도 레이스와 인터 스키 이외의 프리스타일 스키 분야에서는 전적으로 미국 스키의 영향을 많이 받고 있습니다. 모글이나 프리 스키(전에 뉴 스쿨 스키로 불렸던...) 분야에서는 미국 스타일을 그대로 답습(?)하고 있다고 해도 과언이 아닐 겁니다.

 

아마도 미국 스키장에 한국 스키 강사들이 진출하지 못 하는 이유는 세 가지 정도일 것입니다. 가장 큰 이유는 언어이고, 두 번째로는 그간은 KSIA의 자격증이 미국 스키장에서 인정 받지 못 하였기 때문일 것입니다.(이제는 영어 인구가 많이 늘어나고, 또 KSIA의 자격증도 국제 면허로 인정을 받게 되었으므로 그 상황은 달라질 수 있겠지요. 그리고 세 번째는 아마도 동양 3국의 스키 스타일은 절도있는 모양과 격식, 그리고 기술의 완성도를 중시하는 경향 때문에 좋게 보아 자유롭고, 다른 표현으로는 "헐렁하고도 무거워 보이는" 미국 스타일의 스킹 형태를 안 좋아하기 때문에 미국식 스키를 경험하고자하는 욕구가 크지 않기 때문일 것이라 생각합니다.

 

현재 우리나라와 일본은 같은 궤를 달리고 있는 상황에서 제가 지난 2년간 중국 스키장에 네 번을 가고, 대련과 흑룡강성의 스키어들이 한국을 방문(기선전 참관)하는 등의 행사를 치르면서 느낀 것은 인터 스키 분야에서 앞선 두 나라에 비해 상당히 뒤진 중국에서조차 미국이나 유럽의 스키 스타일보다는 같은 문화권의 스키 스타일을 훨씬 선호한다는 것이었습니다. 작년 겨울에 들른 흑룡강성 야불리 스키장(선 리조트) 스키스쿨의 경우를 보니 같은 리조트 내에 클럽메드가 있어서 거기서는 그 프랑스 회사와 연계된 프랑스의 ENSA 출신 강사들이 많고, 그들의 스타일을 배울 수 있는 기회가 많음에도 불구하고, 그들은 "폼은 중시않고, 속도 내기에만 치중하는 프랑스 스타일은 싫다"고 공공연히 말을 하면서 우리에게 일본과 비슷하나 뭔가 일본과는 약간 다른 모습도 보이는 한국 스타일의 스킹 방법을 배우고 싶다고 했습니다.(그런 이유로 중국의 대련스키협회는 작년에 KSIA와 자매결연을 맺었고, 흑룡강성스키협회는 이번 달 말에 자매결연을 맺게 되었습니다.)

 

그리고 문의하신 한국 강사들의 숫자는 Apple 님의 예상 외로 많을 것입니다. 왜냐하면 우리나라와 미국, 캐나다, 프랑스, 오스트리아, 일본 등에서 취득한 스키 공인 강사의 숫자가 무려 20,000명에 가깝기 때문입니다. KSIA의 강봉수 사무국장님을 통해 알아본 바에 의하면 현재까지 KSIA의 스키, 스노보드 레벨 1,2,3을 중복해서 다포함하면  20,000명입니다.(여긴 해외 취득 강사 자격자의 숫자는 포함되지 않습니다만, 그 숫자는 100여 명 선에 지나지 않으므로 전체 숫자에 큰 영향을 주지 않습니다.)

 

애플 님이 관심을 가지고 계실 KSIA의 스키 강사 숫자만 말씀드린다면 16,000명이라 합니다. 꽤 많은 숫자인데 이들 중에는 snow industry에 종사하는 직업 강사의 숫자보다 2000년 대 초반부터의 인터 스키 붐과 함께 자신의 실력을 공인 자격 시험의 레벨로 평가해 보려는 아마추어 스키어들의 숫자가 대다수이기 때문입니다.

 

박순백 박사님이 교과서적인 답변을 해 주셨지만 apple 님의 질문에 대한 답변에는 좀 부족함이 있는 것 같아 덧붙입니다.

한국에 무려 2만명에 달하는 강사가 있는데도 미국에 진출하는 강사가 거의 없는 이유는 우리나라의 강사 자격 시험의 문제 때문이라고 말씀드릴 수 있습니다.

다른 나라들의 강사 시험은 말 그대로 스키 강사를 하기 위한 시험으로 알고 있습니다. 하지만 일본의 제도를 흉내 낸 우리나라의 강사 시험은 강사가 되기 위한 자질을 테스트 하는 시험이 아니고 자기의 스키 실력을 테스트하는 레벨 테스트의 성격을 띄고 있습니다.

따라서 강사 시험이 원래는 티칭 위주의 테스트여야 함에도 불구하고 일본이나 우리의 강사 시험은 티칭에 대한 것은 없고(레벨 3 이상에는 있습니다.) 스킹 실력만 보는 시험입니다.

따라서 여기서 강사 자격증을 땄다고 해도 그것만으로 강사가 되기는 좀 무리가 있다고 할 수 있습니다. 물론 레벨2 이상을 딴 사람들은 그것을 따기 위해서 엄청난 노력을 해야 하므로 강사로 활동해도 될만한 자격이 충분한 것은 사실입니다.

기본적으로 우리나라에서 강사 자격증을 딴 사람들은 강사를 하기 위해서 딴 것이 아니고 자기의 실력을 테스트하기 위해서 자격증을 딴 것이기 때문에 취직에 별 관심이 없고 해외에 취직하는 것은 더구나 관심이 없는 거지요.

외국에서 강사를 하기 위해서는 또 다시 강사 자격증을 위한 코스를 수료해야만 하기 때문에 외국에서 강사를 하고 싶은 사랍들은 거기서 강사 자격증을 따야만 하는 것이 현실이고요.

이것이 한국에 강사 자격증을 가진 강사가 엄청나게 많음에도 불구하고 외국에 취업을 하려는 강사가 거의 없는 이유 중 제일 큰 이유라고 할 수 있습니다.

스키 역사가 우리보다 훨씬 길고 스키장이 600개인 미국의 스키 강사가

13.000명인데 우리나라 스키강사가 20.000명에 가까운 건 좀 이상하긴 합니다.

미국 스키 강사가 적은 건 그 사람들이 스키를 못 타서가 아니라 그 만큼 철저하게

스키강사 시험  테스트와 강사의 자질을 관리 한다고 봐도 되겠지요.

남을 가르친다는건 정말 스키가 뭔지알고 남을 가르칠수있는 티칭능력과  자질을 갖추어야 하는 것.

제 사견으론 현 레벨3 정도가지만 강사 레벨로 인정 해야 한다고 생각 합니다.

레벨 2까지는 그냥 스키 실력 레벨이고 남을 가르치기보다는 한참 더 배우는데

신경 써야할 위치..

설마 미국 스키가 변변치 못해서 안 가시겠습니까?

일단 언어적인 문제가 크겠고요, 미국은 모든 것에 있어서 자국외의 것에 대해서는 상상외로 둔감합니다. 자격증의 교류가 거의 인정이 안 되기에 한국의 유능한 강사님들이 가서 활동하기가 아주 불편해지는 것이지요. 아마 ISIA의 존재 조차에도 관심없는 스키스쿨도 많을 것입니다.

또한 미국의 강사 시스템은 폼이나 타는 스타일에 관해서는 신경을 덜 씁니다. 우리가 보기에는 레벨3 강사들의 폼도 제각각이거나 너무 '설럴설렁'탄다라고 느껴질 정도니까요. 대신 자유분방하고 파워풀한 면은 있습니다만...

로키 마운틴 디비젼의 키스톤(Keystone)에서 강사일을 해본 경험상, 정형화된 기술이나 폼보다는 타는 재미와 수강생과의 컴뮤니케이션을 중시했던 것 같습니다. 이점은 카나다하고 또 다른 면이었던 것 같고요. 그래서 우리가 미국에 가서 강사 하기가 아주 불편해지는 것 같습니다.

앞서 다 얘기하셨지만, 언어만 유창하다면, 아이들 강습은 맡을 수 있을 겁니다. (이것도 쉬운 일은 아니지만)

참고로, 바로 이웃인 CSIA 레벨도 인정하지 않는다는.

제가 아는 어떤 분이 제게 SNS를 통해서 자신의 관련 경험을 아래와 같이 보내왔습니다.

“저는 이런 생각을 했습니다. 저도 콜로라도에서 강사를 할 생각이 있었지 않습니까?ㅋ 그런데 현실은 좀 달랐습니다. 언어 문제와 상이한 스키 스타일도 그렇지만 가장 큰 문제가 있습니다. apple 선생님이 언급하지 않으신 것입니다.

미국의 워킹 비자 정책이 자국 경제 사정에 따라 멋대로 변한다는 것인데요. 언어, 자격증에 문제가 없는 유럽이나 뉴질랜드 강사들도 이 정책이 바뀌면 별 수 없이 자기 나라로 돌아가야 합니다.

지난해 '워싱턴 7인'인가요? 그 의원들이 이민법 개정을 했고 그 중에 콜로라도 베일 출신의 의원이 마침 있어서 자기 선거구인 스키장 경제를 위해 외국인 강사에게 자격을 주도록 하는 방안을 낸 거지요. 하지만 실제로는 아직 베일 그룹 인사팀까지는 그게 내려오지 않았습니다.

베일그룹에서 가끔 레벨III (PSIA 혹은 그에 준하는) 소지자, 영어 및 특정 언어 (스페인어나 중국어) 능통한 사람을 구하는 방을 붙이긴 하는데요. 아주 극소수입니다. 저는 apple 선생님의 말씀이 그런 이유로 와 닿지 않는 것입니다.

현지 스키장 관계자들은 이렇게 얘기하더라고요. “It's a government issue. We cannot do anything about it.” 어떤 스키장이 어떤 특정 외국인 스키강사를 아무리 원해도 미국정부에서 그 사람에게 그에 맞는 비자를 내주지 않으면 방법이 없다는 것입니다.

기존에 베일에서 몇 시즌 일해서 평도 좋고 나름 고정 고객도 있는 유럽 강사도 속수무책 돌아가던데 말입니다.“

내 맞습니다 미국의 취업이민법이 조금씩 다르지만 어느 스키장이냐에서 다릅니다 제가 일하던 후드산에서는 외국 강사들이 거의 없습니다 그러나 바로 옆 팀버라인만 하드라도 외국인 강사들이 있었지요 제가 맘모스에 오니 유럽쪽 프랑스,이태리,영국,이집트,이스라엘에서도 많은 스키어들이 찾아 오고 있습니다 그래서 스키장의 규모나 스키장에서 오는 손님 들에 따라서 다를 지도 모릅니다 초봄에는 뉴질랜드 에서 많은 스키 팀들이 와서 훈련하는 모습을 보았습니다 그러다 보니 뉴질랜드에서 오는 스키 강사가 있는것이지요 한두명이 아닌 20-30명의 뉴질랜드 스키 강사 들입니다 그들은 시즌이 끝나면 곧 그나라로 갑니다 그리고 강사들에게 뉴질랜드 갈 사람들을 뽑습니다 저에게도 갈수 있는 챤스가 있지만 주로 싱글들이 가곤 하지요 언제인가는 저도 뉴질랜드 에 가서 한 시즌을 즐기다 올계획 입니다 꼭 제가 말씀 드릴것은 스키 강사 레벨에 따라서 되는것이 아니라 어떤 열정을 가지시고 미국 스키에 진입하는것 입니다  카나다의 정우찬씨의 예입니다 그리고 접니다 저는 스키도 모르고 그저 학부형으로 한번 해보라고 해서 했지만 정말 열심히 했지요 그리고 저는 스키장에서 일을 하면 한시간 가르치는데 20불을 받고 있고요 매년 올라가고 있습니다 그리고 많은 배네핏이있습니다 부자는 안되지만 그런데로 괜찮아요 그리고 팁도 무시 못합니다  외국인 들은 팁에 대한 문화가 잘 되어있지만 동양사람들은 

잘 안주다가 외국인 한분이 주면 그때샤 너도나도 줍니다  그렇타고 해서 강사 가 돈보고 강사 되지 않는곳이 미국 스키 강사 입니다 저는 스키 좋고 가르치는 것이 좋아서 열심히 가르치고 스키를 탑니다